Le UPS du serveur commence à me faire des siennes. Ça fait 2 fois en 1 mois que le serveur est éteint à cause de celui-ci.

Le serveur est maintenant directement branché sur le secteur. Le problème semble venir d'un petit ventilateur fatigué, je vais tenter d'en trouver un de remplacement.

En attendant, nous sommes sensibles aux pannes électriques

Un petit message pour vous dire que j'ai reçu un appel de mon fournisseur internet aujourd'hui. Un entretient planifié aura lieu mardi prochain, le 5 août, vers 6h00 AM.

On m'a expliqué qu'ils nous changeait vers de nouveaux équipements réseau. Vous savez comment c'est en informatique, si tout va bien la coupure sera de très courte durée, et si ça ne va pas bien, le service pourrait être coupé longtemps.

Donc, gardez en tête que si mes services ne sont pas disponibles mardi prochain, c'est probablement pas de ma faute

Dernière modification le 05/08/2014 @ 10:42 par Drizzt

Dérangeant, dont la profondeur dépasse l'image présentée, aux multiples niveaux d'interprétation, dérangeant : voilà comment résumer en quelques mots ce film.

Bien que le film ne reçoive qu'une cote de 6.9 selon IMDb, il mérite d'être vu et écouté. Certes, il ne s'adresse pas à n'importe quel public, mais si vous cherchez un film où la profondeur dépasse les mots, où l'esthétisme est prenant par certains passages, prenez le temps de l'écouter. Si le style chronologique peut s'apparenter à d'autres films, l'histoire des personnages principaux est, pour sa part, particulière.

N'attendez pas une prestation extraordinaire de Nicole Kidman, celle-ci n'est ni au rendez-vous ni poussée à l'avant-scène. Cependant, le jeu de Wasikowska est suffisant pour qu'on tente de se mettre dans sa peau, dans sa relation avec le monde extérieur. On se questionne sur elle, sur son oncle, sur sa relation et sa perception de l'autre, la chimie qui s'installe entre elle et son oncle. Des moments parfois troubles, dérangeants, mais où l'on doit aller au-delà du premier niveau.

Je vous invite à prendre 1h30 de votre temps afin de l'apprécier à sa juste valeur.

Dernière modification le 12/06/2014 @ 22:19 par Drizzt

Alors voilà, je me questionne sur l'installation en RAID (dans ce cas-ci pour mon système Linux seulement). Je sais que j'ai un "pseudo" contrôleur RAID AMD SB950. Je dis pseudo, car c'est un RAID logiciel embarqué pour ainsi dire. Or, voilà que pour installer, on recommande à plusieurs endroits d'outrepasser le contrôleur pour utiliser un RAID complètement logiciel. L'avantage serait principalement au niveau de la configuration, de la fiabilité et de la facilité à passer à une autre carte-mère éventuellement. Les performances devraient être très près dans les deux types de configuration.

Avez-vous de l'expérience avec l'une ou l'autre des configurations? Quelles sont vos préférences? Des problèmes rencontrés?

Dans les dernières années, j'ai été témoin de l'évolution de la gestion d'énergie des différents processeurs Intel. Par exemple, un Xeon X5355, ayant 4 coeurs à 2.66Ghz peut dissiper jusqu'à 120W en chaleur. Un Xeon E5430, ayant lui aussi 4 coeurs à 2.66Ghz, pourra dissiper jusqu'à 80W.

Nos serveurs les plus récents ont maintenant des Xeon E5. La blade au complet, avec 2 processeurs à 8 coeurs et 128GB de RAM, consomme environ 140W.. disons que c'est plutôt hallucinant

Pour le reste de l'article, cliquez sur Détails

Dernière modification le 08/02/2014 @ 12:10 par Drizzt